|
Сейчас настало такое время, что впору схватиться за голову и воскликнуть: - Что происходит?!
Судите сами. Представитель питерского клана Алексей Кудрин, душивший многие годы простой народ финансовой удавкой, вдруг предлагает властям учитывать уровень счастья людей наряду с ключевыми экономическими показателями.
Рассуждая о счастье, Кудрин вступил на опасную стезю. Если мерить счастье экономическими и финансовыми показателями, то питерцы, прорвавшиеся к власти и богатству, выглядят теми немногими счастливцами, которые противостоят обобранному народу. Представители этого народа могут обидеться, думая о том, что над ними глумятся.
Карл Маркс, создавший учение, которым руководствуются все подлинные борцы против социальной несправедливости и паразитического капитализма, в целом, был намного скромнее. На вопрос о том, что такое счастье, он ответил кратко и емко: - Борьба.
Питерцы опасаются распространения в народе таких представлений больше всего. Кудрин стремится направить мышление несчастных тружеников в другом направлении. Ведь, вот в чем беда.
В ежегодном «Всемирном докладе о счастье», который готовит ООН - по последним данным (за 2015–2017 год) - Россия занимает аж 59-е место. Зато Финляндия, Норвегия и Дания - в тройке лидеров, США находятся на 18-м месте, Великобритания — на 19-м.
Вот с кого надо брать пример, россияне, намекает Кудрин. Мы, питерцы, – берем пример с цивилизованного Запада, и уже опередили, наверное, зарубежных богатеев, выйдя на первое место. Но мы ведь не вся Россия. Вам же пока следует научиться быть благодарными олигархам, как рекомендует Чубайс.
Выступая на сессии «Бизнес – общество – власть: старые проблемы, старые ожидания» в рамках Общероссийского гражданского форума, глава Роснано назвал российское общество инфантильным и посетовал, что за 25 лет оно «не удосужилось даже один раз сказать спасибо бизнесу за то, что бизнес сделал».
По словам Чубайса, бизнес «страну отстроил. Он восстановил безнадежно обрушившиеся советские предприятия, он вернул зарплату людям, он наполнил бюджет деньгами. Он создал источники для того, чтобы наша интеллигенция получала средства на поддержку культуры, науки, образования». Глава Роснано добавил, что все это сделали те, кого общество называет олигархами.
Рыжий Толик (говорят, поседел уже), видимо, забыл, что советские предприятия рушились не сами по себе, но стараниями обожателей западного счастья, среди которых он сам был наиболее активным. В лихие 90-е годы он гордился честью добивать «не реформируемую советскую экономику».
Не эти ли усилия приводили к дефициту бюджета и невыплате зарплат. Сейчас, когда несколько обуздали, западных радикалов, положение немного выровнялось, но сохраняется опасность обрушения экономики. Все в мире случается, даже если, по оценке Чубайса, Егор Гайдар основал в России либеральную идеологию, которая неуничтожима и необратима.
Еще как обратима. Сконструировать идеологию на вечные времена ни у кого не получится. Пусть Чубайс позаботится лучше об отданном ему в вотчину Роснано, у которого, то дрон «Почта России» падает на землю, то авиатакси.
Впрочем, олигархи тоже люди. Я с интересом узнал, что Алишер Усманов стал покровительствовать фехтованию под влиянием Александра Дюма-отца. Шпага д'Артаньяна произвела на него неизгладимое впечатление.
В детстве она на многих производила впечатление. Но не все сочетали любовь к фехтованию с умением наживать бабки. Усманов смог, как и Дюма-старший. Он ведь жил в то время, когда феодальная Франция переживала переходный период к дикому капитализму.
Тогда, как и сейчас в России, были «всюду деньги господа». Но французы – беспокойный народ. То Людовика сбросят, то Наполеона III, то устроят Парижскую Коммуну.
Сегодняшняя Франция вновь бурлит. Сцены народного волнения впечатляют. Особенно, когда молодежь поет «Марсельезу». Как приятно читать на стенах: «Smash capitalism!» Но портят впечатление агенты рыжего Дональда, которые прославляют своего кумира.
Да и сам Дональд, подобно рыжему Толику, любит читать народу наставления, уводящие от борьбы за справедливость. Люди, видите ли, бунтуют потому, что не хотят платить большие суммы денег, в основном, странам третьего мира (руководство которых вызывает сомнения), для того, чтобы сохранить окружающую среду. Скандируют "Мы хотим Трампа!" Люблю Францию", - пишет Трамп в своем микроблоге в Twitter, демонстрируя наглое самодовольство и хамство.
Киевская правящая шайка, состоящая на довольствии у Трампа, подкинула провокационную версию о причастности России к протестам в Париже. Вроде французские власти клюнули на провокацию и собираются расследовать «российский след».
И это неудивительно. Использование разного вздора для обвинения России стало общим местом в западной пропаганде. В данном же случае она хочет нейтрализовать пропаганду российских нуворишей, сравнивающих парижский протест с киевским майданом.
Сравнение, действительно, хромает. Парижане протестуют против капиталистической олигархии, участники майдана выступали в поддержку олигархов, за пресловутые «западные ценности». Парижане выглядят наследниками Коммуны, майданутые – наследниками Бандеры и Шухевича.
Парижская Коммуна была революционным правительством, созданным победившим пролетариатом 18 марта 1871 года. Это был прообраз Советской власти. Несмотря на то, что 28 мая революция была повержена, дата отмечается, как первая успешная попытка трудящихся прорваться в будущее
Конечно, положение Донбасса легче, чем у Парижской Коммуны. Он имеет «границу мира» с Россией, благодаря чему противостоит попыткам организаторов блокады уморить край костлявой рукой голода. Возрос военный потенциал защитников территории, свободной от бандеровского влияния. Эти защитники не раз демонстрировали превосходство своего боевого духа над фанатизмом киевских карателей.
Беда, однако, в том, что Донбасс превращается в игрушку внешних сил. Край может вернуться в Украину только при условии отыгрыша назад всех тех извращений, которые привнес в страну роковой майдан, восстановления в Киеве власти, следовавшей курсу равноудаленности от Запада и России, а также сохранения баланса украинской и русской культуры в стране.
Но возможно ли это в нынешних условиях, в условиях, когда в самом Донбассе ведется борьба за капитализм. Ведь именно этим мотивировал свой уход из армии ДНР писатель Захар Прилепин. Он сказал, что больше не хочет воевать за интересы большого бизнеса, не хочет воевать за капитализм.
Посреди всеобщей неразберихи и хаоса отношения России с Украиной достигли крайней степени напряженности. О двустороннем диалоге приходится только мечтать.
И надо ж такому случиться, что в это трудное время почила в бозе известная правозащитница, участница конгресса «Украина — Россия: диалог», прошедшего 24-25 апреля 2014 года в Киеве, «баба Люда» (Людмила Алексеева).
А ведь у нее было двойное российско-американское гражданство, прочные связи со Штатами, где проживает сынок Майкл Алексеев, говорят, большой дока, экономист «в западном смысле этого слова». При таких связях баба Люда могла бы посодействовать продолжению диалога с Украиной. Видимо, на это рассчитывала и питерская власть, которая сильно опечалилась кончиной Людмилы Алексеевой.
Я разделяю ее скорбь. Я ведь тоже, как она, происхожу из Крыма. Она из Евпатории, я из Симферополя. Мы с бабой Людой понимали, что Крыму некуда деться от России и Украины. Только она полагала, что полуостров жаждет присоединиться к бандеровской Украине, я же считаю, что подлинная Украина спит и видит себя присоединенной к Крыму и Донбассу. Да еще скорбит, почему президент Путин отказался от полномочий навести порядок в родственной стране, которые ему предоставило в 2014 году Федеральное собрание.
Украинцам невдомек, что для этого необходимо очистить от либералов-западников саму Россию, а пойти на это питерская власть никак не может. Видимо, разделяет мнение Чубайса, что либеральная идеология Егора Гайдара «неуничтожима и необратима».
-------------------- * ---------------------
|
